하지만 Google은 이런 작은 단어에 그다지 관심이 없는 듯합니다. 그런데도 30억 개 이상의 사이트를 색인화하고(엄청난 숫자) 점점 더 정제된 SERP를 생성하는데, 이는 점점 더 많은 사용자가 끊임없이 필요로 하기 때문입니다. 사실, Google 이 사이트를 색인화할 때 이 태그를 꽤 오랫동안 건너뛰고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그렇다고 해서 코드에서 완전히 건너뛰는 것이 좋은 생각은 아닙니다. 다른 많은 검색 엔진과 디렉토리가 여전히 이 태그를 사용하고 있으므로 풍부함이 해롭지 않습니다.
특히 SEO “구식” 방식을 하는 사람들에게 발생하는 실질적인 문제는 키워드 지표에 너무 익숙해 져 있다는 점 이며, 숫자와 수치를 붙잡을 수 있는 안정감을 주기 때문에 직면해야 합니다. 문제는 키워드에 초점을 맞춘 SEO 관행을 계속 고집한다면 Google이 사이트와 인터넷 전반에 기대하는 것과 맞지 않는다는 것입니다. 그리고 Google은 매우 강력해서 그 결정이 추세를 형성합니다. 그리고 추세는 우리가 웹 2.0 시대에 있으며 텍스트에 대한 의미론적 독해 로 나아가고 있다는 것 입니다 . 짧은 침대보처럼 어깨를 가리면 발을 벗고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 키워드 의식을 고집한다면 페이지의 홍보와 의미론적 위치를 지정할 수 없습니다 . 하지만 완전히 무시할 수는 없습니다. 따라서 과도기적 솔루션을 찾는 것이 필요합니다.
많은 경우 키워드는 웹마스터의 텍스트 핵심 디렉터 역할을 합니다. 이번 주에는 “3G 휴대전화”를 다루므로 이 문구에 대해 작업합니다. 다음 주에는 “저렴한 iPhone”을 다룹니다. 그럴 필요는 없습니다. 중심 주제에서 주의를 돌리지 않도록 안내 아이디어가 있어도 괜찮습니다 . 이 예에서 iPhone에 집중하면 Nexus를 홍보하지 않습니다. 하지만 키워드가 우리를 묶어두고 제한하고 좋은 틈새 시장 기회를 잡는 것을 막는다면 더 이상 도움이 되지 않습니다.
비결은 윤리적 SEO를 하는 것입니다 . iPhone을 판매하려면 텍스트에 그 단어가 언급되는 것이 논리적입니다. 그러나 기사에 키워드 밀도가 높아서 일반인이 끝까지 읽기가 매우 어렵습니다. “소화”가 불가능하기 때문입니다. 더 이상 제 역할을 하지 않는다는 것을 고려하십시오. 제품에 부가가치를 제공하는 것이어야 합니다. 윤리적 SEO 의 경우 상식적 SEO를 의미합니다. 기사의 바이러스화는 이 시점에서 잘 입증된 SEO 기술입니다. 제정신인 사람이 읽고 싶어하지 않을 텍스트에 기사 디렉토리가 있어도 별 도움이 되지 않을 것 같습니다. 따라서 키워드에 대해 너무 걱정하지 말고 궁극적으로 필요한 트래픽을 가져올 텍스트에 주의를 기울이십시오.