“천연 물질이 실험실에서 만들어진 물질보다 피부에 더 순수하고 친절하다는 오해가 있습니다”라고 미국 미용 피부과 및 미용 외과 협회의 전 회장이자 피부과 전문의인 Joel Schlessinger 박사는 말합니다. 실제로 발진이나 알레르기 반응을 피하기 위해 자연 치료법을 찾고 있다면 실망할 수도 있다고 그는 덧붙였습니다. 항상 더 나은 선택은 아닙니다 망포역미용실.
그러나 많은 여성들이 건강 문제와 관련된 특정 화학 물질을 피하기 위해 스리랑카에서는 비건 제품을, 스리랑카에서는 천연 스크럽을 선택하고 있습니다. 파라벤과 같은 방부제와 석유화학물질, 프탈레이트와 같은 기타 화합물은 특정 연구에서 체내 호르몬의 효과를 모방하는 것으로 나타났으며, 농도가 높을 경우 암 위험을 높일 수 있습니다. 개인 관리 제품 협의회(Private Care Merchandise Council) 및 기타 산업 조직에서는 이러한 화학 물질이 안전하다고 주장하는 반면, 환경 실무 그룹(Environmental Working Group)과 같은 다른 조직에서는 증거가 증가하고 있으므로 소비자가 이러한 화학 물질을 피해야 한다고 주장합니다.
불행하게도, 천연물을 구매한다고 해서 귀하의 품목에서 그러한 구성 요소를 발견하지 못할 것이라는 의미는 아닙니다. 정부가 “천연”이라는 문구를 정의하지 않았기 때문에 어떤 상품이 포함될 수 있고 포함될 수 없는지에 관한 규칙은 없습니다. 그러나 이는 가까운 시일 내에 변경될 수 있습니다. 천연물품협회(Pure Objects Affiliation)는 천연물로 분류되기 위한 엄격한 업계 중심 기준을 충족하는 제품을 지정하기 위해 올 여름 새로운 승인 스탬프를 출시할 예정입니다. 2009년 초부터 제품에 새 씰이 부착되기 시작합니다.
동시에, 특히 “천연”이라고 쓰여 있는 화장품의 라벨을 읽는 법을 배우십시오. 파라벤(방부제); 석유화학제품 및 그 부산물(종종 스킨 크림, 파운데이션, 립밤에서 발견됨) 수은(마스카라와 안약에 함유); 납(립스틱); 디옥산(샴푸 및 바디워시); 프탈레이트(매니큐어와 헤어 스프레이에 함유)는 환경 단체가 경고하는 성분 중 하나입니다.
모든 천연 물질은 일부 사람들에게 부작용을 유발할 수 있습니다. 영국 피부과 저널(British Journal of Dermatology)에 발표된 연구에 따르면 티트리 오일, 피버퓨, 라벤더, 자스민은 특정 사람들에게 알레르기나 민감한 반응을 일으키는 것으로 나타났습니다. “냄새 맡는” 테스트를 사용해야 합니다. Schlessinger는 “제품에 진짜 딸기가 포함되어 있다고 주장하지만 위조 딸기 맛 캔디 냄새가 난다면 이는 생각만큼 자연스럽지 않을 수 있습니다”라고 덧붙입니다.
자연 의학 분야에서 세계는 제공할 수 있는 지식이 풍부하지만 자원은 제한되어 있으며 이를 사용하면 기후 변화가 악화될 뿐입니다. “생물학적 다양성을 생산하는 데 있어서 자연은 놀랍습니다”라고 Polan은 덧붙입니다. “반복성과 재료 효율성에 있어서 자연은 덜 효율적입니다. 결과 중심의 장기 스킨케어에 있어서는 이것이 중요한 고려 사항입니다.”
이것이 Kypris와 같은 회사가 생명공학을 사용하여 자연에서 발견되는 것과 유사한 화학 물질을 개발하는 이유입니다. 수년 동안 나는 특정 상황에서 합성 물질이 가장 안전하고 지속 가능한 대안이라는 사실을 깨닫기 전에 “합성 물질”을 경멸했습니다.
“우리는 일관된 효능과 장기적인 생존 가능성 때문에 수많은 녹색 생명공학 유래 화합물을 사용합니다”라고 Polan은 덧붙입니다. “우리는 자연적으로 가공된 후 실험실에서 재배된 하와이의 조류 추출물을 활용합니다. 이는 취약한 생태계가 파괴될 위험과 식물을 수집하는 사람들의 안전 문제를 줄여줍니다. 식물에서 CoQ10을 추출하는 것은 의미가 없습니다. 우리의 소중한 CoQ10의 경우 연어나 정어리를 사용하세요. 대신, 상온 보관 가능한 생물학적 동일 항산화제는 조작된 효모로 만들어집니다.”
제품의 화학은 전체 글로벌 영향의 한 부분일 뿐입니다. 제작에 참여하는 개인 등 제조 과정에서 고려해야 할 추가 측면이 있습니다. Polan은 “이러한 구성 요소 중 일부를 수확하는 것은 안전하지 않습니다.”라고 덧붙입니다. “애리조나나 모로코의 가시배처럼 식물이 위험을 초래할 수도 있고, 마다가스카르의 바닐라처럼 물질의 희귀성으로 인해 인간이 위협을 가할 수도 있습니다. 또는 소말리아의 경우처럼 둘 다일 수도 있습니다. 유향.”